![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| Yanick Toutain a écrit : Un responsable MGEN de Seine Maritime témoigne : 4OO nouveaux assistants d'éducation ne peuvent plus s'inscire à la MGEN. La "mutuelle" leur réclame 4,5 % de leur salaire de misère pour être inscrits. 4,5 % de 534 euros cela fait 30 euros par mois. °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° °°°°°°°° Non, ça fait 24.03 euros |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| "Le Prince Paul Sernine" <LPPS***00.fr> a écrit dans le message de news: 47a0dcd3$0$903$ba4acef3***news.orange.fr... > Yanick Toutain a écrit : > > Un responsable MGEN de Seine Maritime témoigne : > > 4OO nouveaux assistants d'éducation ne peuvent plus s'inscire à la > MGEN. > La "mutuelle" leur réclame 4,5 % de leur salaire de misère pour être > inscrits. > 4,5 % de 534 euros cela fait 30 euros par mois. > °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° °°°°°°°° > Non, ça fait 24.03 euros > Et en plus, je ne vois pas où est le problème. Une assurance n'est pas nécessairement liée au salaire.Je paie une mutuelle 50 euros mensuels pour être mieux assuré en maladie, sans travailler. DIOGEN |
| |||
| diogen a écrit : > "Le Prince Paul Sernine" <LPPS***00.fr> a écrit dans le message de news: > 47a0dcd3$0$903$ba4acef3***news.orange.fr... >> Yanick Toutain a écrit : >> >> Un responsable MGEN de Seine Maritime témoigne : >> >> 4OO nouveaux assistants d'éducation ne peuvent plus s'inscire à la >> MGEN. >> La "mutuelle" leur réclame 4,5 % de leur salaire de misère pour être >> inscrits. >> 4,5 % de 534 euros cela fait 30 euros par mois. >> °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° °°°°°°°° >> Non, ça fait 24.03 euros >> > > Et en plus, je ne vois pas où est le problème. Une assurance n'est pas > nécessairement liée au salaire.Je paie une mutuelle 50 euros mensuels pour > être mieux assuré en maladie, sans travailler. > DIOGEN > > Yannick. Pourriez-vous citer vos sources ? Ceux sont surement encore des propos contournés... Merci |
| |||
| > Yannick. > Pourriez-vous citer vos sources ? > Ceux sont surement encore des propos contournés... > Merci la prime d' assurance complémentaire est fonction du risque assuré. Ainsi, plus on est agé, plus on paye cher. peut-être que certains fonctionnaires ont un autre mode de calcul, mais ce n'est pas le cas de l'immense majorité des gens...Sources: n'importe quel assureur . DIOGEN |
| |||
| diogen : > > Yannick. > > Pourriez-vous citer vos sources ? > > Ceux sont surement encore des propos contournés... > > Merci > > la prime d' assurance complémentaire est fonction du risque assuré. > Ainsi, plus on est agé, plus on paye cher. peut-être que certains > fonctionnaires ont un autre mode de calcul, mais ce n'est pas le cas > de l'immense majorité des gens...Sources: n'importe quel assureur . Mais non: plein de gens ont des mutuelles dites "de groupe": pour faire court, une entreprise peut forcer une mutuelle à ses salariés (sauf s'ils ont déjà droit par un conjoint). Dans ce cas, la mutuelle fait un tarif négocié qui peut tout à fait être plus ou moins proportionnel au salaire, comprendre les enfants gratuitement, etc... Puisque les salariés n'ayant pas le choix, la mutuelle peut effectivement compter qu'il n'y aura pas que les malades à s'inscrire. Hypothèse qu'elle ne peut pas faire dans le cas d'une assurance individuelle. -- jr |
| |||
| "diogen" <diogen***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 47a1d557$0$864$ba4acef3***news.orange.fr... |> Yannick. | > Pourriez-vous citer vos sources ? | > Ceux sont surement encore des propos contournés... | > Merci | | la prime d' assurance complémentaire est fonction du risque assuré. Ainsi, | plus on est agé, plus on paye cher. | peut-être que certains fonctionnaires ont un autre mode de calcul, mais ce | n'est pas le cas de l'immense majorité des gens...Sources: n'importe quel | assureur . | DIOGEN Bonsoir, Curieusement les assureurs automobile tiennent exactement le raisonnement inverse ! Serge |
| |||
| diogen : > > Yannick. > > Pourriez-vous citer vos sources ? > > Ceux sont surement encore des propos contournés... > > Merci > > la prime d' assurance complémentaire est fonction du risque assuré. > Ainsi, plus on est agé, plus on paye cher. peut-être que certains > fonctionnaires ont un autre mode de calcul, mais ce n'est pas le cas > de l'immense majorité des gens...Sources: n'importe quel assureur . Mais non: plein de gens ont des mutuelles dites "de groupe": pour faire court, une entreprise peut forcer une mutuelle à ses salariés (sauf s'ils ont déjà droit par un conjoint). Dans ce cas, la mutuelle fait un tarif négocié qui peut tout à fait être plus ou moins proportionnel au salaire, comprendre les enfants gratuitement, etc... Puisque les salariés n'ayant pas le choix, la mutuelle peut effectivement compter qu'il n'y aura pas que les malades à s'inscrire. Hypothèse qu'elle ne peut pas faire dans le cas d'une assurance individuelle. -- jr |
| |||
| "> Curieusement les assureurs automobile tiennent exactement le > raisonnement inverse ! > Tu veux dire concernant l'age... car pour le risque, ils sont cohérents...et pour les vraiment vieux, je pense que les primes remontent ...à cause du malus. |
| |||
| Bonjour, "diogen" <diogen***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 47a2dbcb$0$878$ba4acef3***news.orange.fr... > > "> Curieusement les assureurs automobile tiennent exactement le >> raisonnement inverse ! >> > > Tu veux dire concernant l'age... car pour le risque, ils sont > cohérents...et pour les vraiment vieux, je pense que les primes remontent > ...à >cause du malus. Les tarfis autos des assureurs n'ont pas de critère d'âge. Quant au malus il n'ionterv ietn qu'en cas de sinistres responsables ! Or, les statistiques montrent que les "vraiment vieux" comme vous dites maladroitement (mais c'est quand même plus gentil que *"petit vieux !) que leur "risque" est bien meilleur que celui des jeunes conducteurs... -- Claude Brun http://ldda.net |
| |||
| Claude BRUN wrote: > [...] les statistiques > montrent que les "vraiment vieux" comme vous dites maladroitement (mais > c'est quand même plus gentil que *"petit vieux !) que leur "risque" est > bien meilleur que celui des jeunes conducteurs... Les statistiques des assureurs montrent qu'au kilométre parcouru ils sont aussi dangeureux que les plus dangeureux des jeunes conducteurs. Le truc, c'est que des kilomètres, ils n'en parcourent pas beaucoup. J'vous conseille l'épisode de South Park avec la révolte des vieux contre la décision de leur retirer le permis ;-) Au fait, pourquoi ce message a été envoyé partout sauf dans le groupe où il est en thème ? Je corrige cela, avec un suivi sur fm.securite.routiere. |
| |
| |
![]() |
| Tags: nouveaux, peuvent, profs, scandale, soigner |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Un scandale de plus, les nouveaux profs ne peuvent plus se soigner | Yanick Toutain | Newsgroup fr.soc.politique | 30 | 06/02/2008 12h02 |
| Un scandale de plus, les nouveaux profs ne peuvent plus se soigner | Yanick Toutain | Newsgroup fr.bio.medecine | 17 | 06/02/2008 12h02 |
| Un scandale de plus, les nouveaux profs ne peuvent plus se soigner | Yanick Toutain | Newsgroup fr.education.divers | 21 | 06/02/2008 12h02 |
| Re: Un scandale de plus, les nouveaux profs ne peuvent plus se soigner | Le Prince Paul Sernine | Newsgroup fr.misc.droit | 13 | 06/02/2008 12h02 |
| Re: Un scandale de plus, les nouveaux profs ne peuvent plus se soigner | Jean-Marc Desperrier | Newsgroup fr.misc.securite.routiere | 0 | 06/02/2008 12h02 |