![]() |
| |||
| Bonjour, Suite à une IRM de la prostate, dans le compte-rendu il y a la phrase suivante: "La prostate périphérique présente une atteinte en hypo-signal de l'ensemble du lobe" pouvez-vous me donner la signification du terme "atteinte en hypo-signal" Merci de vos réponses. cordialement michel |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| michelsd a écrit : > Bonjour, > > Suite à une IRM de la prostate, dans le compte-rendu il y a la phrase > suivante: > "La prostate périphérique présente une atteinte en hypo-signal de l'ensemble > du lobe" > pouvez-vous me donner la signification du terme "atteinte en hypo-signal" > Merci de vos réponses. > cordialement > michel > > > N'a pas de sens tiré de son contexte. djef |
| |||
| michelsd a écrit : > Bonjour, > > Suite à une IRM de la prostate, dans le compte-rendu il y a la phrase > suivante: > "La prostate périphérique présente une atteinte en hypo-signal de l'ensemble > du lobe" > pouvez-vous me donner la signification du terme "atteinte en hypo-signal" > Merci de vos réponses. > cordialement > michel > > > N'a pas de sens tiré de son contexte. djef |
| |||
| Le Sat, 01 Dec 2007 10:37:15 +0100, michelsd nous a dit: > Bonjour, > > Suite à une IRM de la prostate, dans le compte-rendu il y a la phrase > suivante: > "La prostate périphérique présente une atteinte en hypo-signal de > l'ensemble du lobe" > pouvez-vous me donner la signification du terme "atteinte en > hypo-signal" Merci de vos réponses. > cordialement > michel Ca peut vouloir dire tout et n'importe quoi selon la pondération utilisée. Pourquoi ne pas demander au spécialiste qui a prescrit l'examen? |
| |||
| Le Sat, 01 Dec 2007 10:37:15 +0100, michelsd nous a dit: > Bonjour, > > Suite à une IRM de la prostate, dans le compte-rendu il y a la phrase > suivante: > "La prostate périphérique présente une atteinte en hypo-signal de > l'ensemble du lobe" > pouvez-vous me donner la signification du terme "atteinte en > hypo-signal" Merci de vos réponses. > cordialement > michel Ca peut vouloir dire tout et n'importe quoi selon la pondération utilisée. Pourquoi ne pas demander au spécialiste qui a prescrit l'examen? |
| |||
| >> Bonjour, >> >> Suite à une IRM de la prostate, dans le compte-rendu il y a la phrase >> suivante: >> "La prostate périphérique présente une atteinte en hypo-signal de >> l'ensemble du lobe" >> pouvez-vous me donner la signification du terme "atteinte en >> hypo-signal" Merci de vos réponses. >> cordialement >> michel > > Ca peut vouloir dire tout et n'importe quoi selon la pondération > utilisée. Pourquoi ne pas demander au spécialiste qui a prescrit l'examen? Je dois bientot voir mon urologue, mais mon rendez-vous étant dans un mois j'espérais que peut-être sur ce forum en attendant je pourrais avoir une explication. Quand au Médecin de l'IRM j'ai été expédié en 3 minutes, juste le temps de faire un chéque mais aucune explication. La seule chose que je sais, c'est qu'on m'a diagnostiquer un cancer de la prostate suite à une biopsie. Je vous remercie d'avoir prit le temps de me répondre cordialement michel > |
| |||
| >> Bonjour, >> >> Suite à une IRM de la prostate, dans le compte-rendu il y a la phrase >> suivante: >> "La prostate périphérique présente une atteinte en hypo-signal de >> l'ensemble du lobe" >> pouvez-vous me donner la signification du terme "atteinte en >> hypo-signal" Merci de vos réponses. >> cordialement >> michel > > Ca peut vouloir dire tout et n'importe quoi selon la pondération > utilisée. Pourquoi ne pas demander au spécialiste qui a prescrit l'examen? Je dois bientot voir mon urologue, mais mon rendez-vous étant dans un mois j'espérais que peut-être sur ce forum en attendant je pourrais avoir une explication. Quand au Médecin de l'IRM j'ai été expédié en 3 minutes, juste le temps de faire un chéque mais aucune explication. La seule chose que je sais, c'est qu'on m'a diagnostiquer un cancer de la prostate suite à une biopsie. Je vous remercie d'avoir prit le temps de me répondre cordialement michel > |
| |||
| In article <Mmi4j.24482$By5.93421***wagner.videotron.net>, idees***videotron.ca says... > Pourquoi ne pas demander au spécialiste qui a prescrit l'examen? > Trop simple. Alors que sur fbm peut s'ouvrir un debat contracdictoire entre spécialiste ... -- XD |
| |||
| In article <Mmi4j.24482$By5.93421***wagner.videotron.net>, idees***videotron.ca says... > Pourquoi ne pas demander au spécialiste qui a prescrit l'examen? > Trop simple. Alors que sur fbm peut s'ouvrir un debat contracdictoire entre spécialiste ... -- XD |
| |||
| Le Sat, 01 Dec 2007 22:18:02 +0100, XD nous a dit: > In article <Mmi4j.24482$By5.93421***wagner.videotron.net>, > idees***videotron.ca says... > >> Pourquoi ne pas demander au spécialiste qui a prescrit l'examen? >> >> > Trop simple. > Alors que sur fbm peut s'ouvrir un debat contracdictoire entre > spécialiste ... Pas sur un cas précis aussi sensible. Le pire des trolls a ses limites... la preuve, personne n'a osé recommander l'argile ou les aimants. |
| |||
| Le Sat, 01 Dec 2007 22:18:02 +0100, XD nous a dit: > In article <Mmi4j.24482$By5.93421***wagner.videotron.net>, > idees***videotron.ca says... > >> Pourquoi ne pas demander au spécialiste qui a prescrit l'examen? >> >> > Trop simple. > Alors que sur fbm peut s'ouvrir un debat contracdictoire entre > spécialiste ... Pas sur un cas précis aussi sensible. Le pire des trolls a ses limites... la preuve, personne n'a osé recommander l'argile ou les aimants. |
| |||
| Le Sun, 02 Dec 2007 00:40:05 +0000, Idées nous a dit: > Le Sat, 01 Dec 2007 22:18:02 +0100, XD nous a dit: > >> In article <Mmi4j.24482$By5.93421***wagner.videotron.net>, >> idees***videotron.ca says... >> >>> Pourquoi ne pas demander au spécialiste qui a prescrit l'examen? >>> >>> >> Trop simple. >> Alors que sur fbm peut s'ouvrir un debat contracdictoire entre >> spécialiste ... > > Pas sur un cas précis aussi sensible. Le pire des trolls a ses > limites... la preuve, personne n'a osé recommander l'argile ou les > aimants. Sans compter que quand on connait un minimum l'IRM, la phrase citée en tête de fil peut en effet vouloir dire tout et n'importe quoi. (et "debat contracdictoire" n'est pas dans le Littré. Et pour un débat, j'aurais mis un [enfin, une pour être exact] "s" à "spécialiste" Na.) |
| |
| |
![]() |
| Tags: prostate |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Re: Prostate et vélo | casagui | Newsgroup fr.misc.transport.velo | 16 | 02/08/2008 20h25 |
| Re: Prostate et vélo | casagui | Newsgroup fr.bio.medecine | 0 | 01/08/2008 01h23 |
| Re: Prostate et vélo | Chaumont | Newsgroup fr.bio.medecine | 0 | 31/07/2008 20h21 |