Le poème, par excellence parole, ne peut ni échapper au rythme ni à la
couleur sonore.
De fait, il n'y échappe pas. Le dit n'y échappe jamais.
A lire certains auteurs, certains poèmes pourtant, cela pourrait
sembler douteux. Mais ces lignes blanches sur fond blanc ne sont-elles
pas, elles mêmes, douteuses ?
Il se rétracte alors, quand il atteint ces sommets, dans l'image. Mais
platement donnée, malmenée en sa conque sonore.

"vieux-chien" <vieux-chien***hotmail.fr> a écrit dans le message de news:
609465fc-dc8d-44b5-97ea-d8382c1e8e27...oglegroups.com...
Le poème, par excellence parole, ne peut ni échapper au rythme ni à la
couleur sonore.

ben oui, qui dirait le contraire ?

<De fait, il n'y échappe pas. Le dit n'y échappe jamais.

C'est Meschonic, ça ?

<A lire certains auteurs, certains poèmes pourtant, cela pourrait
sembler douteux. Mais ces lignes blanches sur fond blanc ne sont-elles
pas, elles mêmes, douteuses ?

Quels auteurs ? les versificateurs ?
Je doute, donc je suis. Si je suis, je pense, et si je pense, j'écris. Et si
j'écris je doute.

<Il se rétracte alors, quand il atteint ces sommets, dans l'image. Mais
platement donnée, malmenée en sa conque sonore.

Encore du Meschonic ou du Mallarmé ? Peut-être du SJP, avec sa conque.

N'en n'avons pas encore fini, avec cet antique siècle ?
Où sont les véritables ? ceux qui manient tout, font flèche de tout boa, et
le mangent sur des feux de fortune, au calumet de la paix des soirées
stellaires ? Mystère de l'enfouissement cérébral. Ne plus lire, tableraser,
tout inventer aux lueurs de l'aube du dernier écrit d'encre sanguine, sonore
quant à ses vagues et ses coquillages crus et tassés.

Lisette.

On 10 fév, 23:55, "Ettesilette" <ete...***free.fr> wrote:
> "vieux-chien" <vieux-ch...***hotmail.fr> a écrit dans le message de news:
> 609465fc-dc8d-44b5-97ea-d8382c1e8...***e25g2000prg.googlegroups.com...
> Le poème, par excellence parole, ne peut ni échapper au rythme ni à la
> couleur sonore.
>
> ben oui, qui dirait le contraire ?



Prémisse... Il est utile de commencer par un point d'appui reconnu.


>
> <De fait, il n'y échappe pas. Le dit n'y échappe jamais.
>
> C'est Meschonic, ça ?
vieux-chien, pour vous servir, la suite aussi...
>
> <A lire certains auteurs, certains poèmes pourtant, cela pourrait
> sembler douteux. Mais ces lignes blanches sur fond blanc ne sont-elles
> pas, elles mêmes, douteuses ?
>
> Quels auteurs ? les versificateurs ?


Justement non, je visais, cela semble plus cohérent au vu du //
pictural, certains prétendus tenants de la modernité dont l'oeuvre
n'est que platitude, à mes yeux.

> Je doute, donc je suis. Si je suis, je pense, et si je pense, j'écris. Et si
> j'écris je doute.
>
> <Il se rétracte alors, quand il atteint ces sommets, dans l'image. Mais
> platement donnée, malmenée en sa conque sonore.
>
> Encore du Meschonic ou du Mallarmé ? Peut-être du SJP, avec sa conque.
"le mythe est la conque sonore de l'idée" (approximativement cité...
mais qui en est l'auteur ? Caillois, je crois. Ou Ricoeur dans la
métaphore vive ? Ou Valéry ?

>
> N'en n'avons pas encore fini, avec cet antique siècle ?
> Où sont les véritables ? ceux qui manient tout, font flèche de tout boa, et
> le mangent sur des feux de fortune, au calumet de la paix des soirées
> stellaires ? Mystère de l'enfouissement cérébral. Ne plus lire, tableraser,
> tout inventer aux lueurs de l'aube du dernier écrit d'encre sanguine, sonore
> quant à ses vagues et ses coquillages crus et tassés.
>
> Lisette.

ça, c'est joli. Même si je n'ai pas tout compris.

Amicalement et paisiblement,
péhache