<level-status***caramail.com> a écrit dans le message de
news:f9b73b14-e01a-4c42-b40a-2f036adc1d21***j44g2000hsj.googlegroups.com...
les elements qui sont deja en possession du public peu deja laisser un
enorme doute quand a la veracité de la version officielle...une moto
prise de flan ne peut pas faire de tels degats sur un vehicule
pareil...sauf si la voiture roulait extremement vite avec dans ce cas,
une potentialité de volonté de percussion du vehicule contre la
moto...

de ce faite, la version donnée par les parents proches des deux jeunes
pourraient etre coherente...
je laisse le soin a chacun d'imaginer alors dans quel etat d'esprit
aurait pu se trouver la police si les affirmations du cousin d'une des
victimes etaient exacts...cela signifierait que la police se
comporterait comme les cow boys au far west, donc, sans egard pour la
securité et la vie de ceux qu'ils sont sensé proteger. Ceci
constituerait un precedent extrement grave et condamnable en plus
d'etre revoltant.

http://www.dailymotion.com/video/x3n...-la-video_news

================================================== ===
Je pense que le choc est le même si la voiture roule à 10 km/h et la moto à
90 km/h, au lieu de la voiture à 90 km/h et la moto à 10 km/h. idem pour
les deux véhicules se télescopant à 50 km/h, ou l'un arrêté et l'autre à
100 km/h (n'importe lequel).
( le choc dépend seulement de la vitesse relatice des deux mobiles, à
priori, mais je ne suis pas Einstein)
Mais bon, je ne suis pas très doué en physique, j'aimerais une démonstration
du contraire.
BEN