Afficher un message

  #1 (permalink)  
Vieux 30/08/2008, 02h31
wen.kroy
 
Messages: n/a
Par défaut POI (France) et EITP : « INDÉPENDANT ? De QU

Monsieur "Ahmed Ouahi, Architect",
Ce que vous écrivez (sans aucune preuve ni argument)
indique seulement que vous avez choisi le camp des
exploiteurs capitalistes et de plus que vous ne voyez pas
que si le système bourgeois fut progressiste (au regard
de la monarchie) au 19° siècle, il est contraint car il est en
perpétuelle banqueroute, aujourd'hui, de détruire y compris
ses propres intérêts : Mais, surtout, les nations, les républiques,
les peuples, les usines, les syndicats, les êtres humains, leurs
acquis (bref : Toute l'humanité !)... car seule la guerre lui
permet au système (capitaliste) de se survivre... Jusqu'à ce
que les peuples (n'en pouvant plus) s'organisent pour le
détruire TOTALEMENT (ainsi que les bureaucrates qui le
servent et les imbéciles tels que vous) !
J'ajoute (et c'est révélateur) que je constate que vous ne
répondez pas à mon texte initial mais que vous épanchez
un flot de calomnie contre la seule forme démocratique qui
peut sauver la civilisation humaine de la destruction :
LA DICTATURE INTERNATIONALE DES CONSEILS
de TRAVAILLEURS dans une fraternité d'intérêts.
OUI : J'affirme que la DICTATURE du PROLÉTARIAT
est la seule forme DÉMOCRATIQUE qui permettra
une société sans CLASSE, sans GUERRE ... en effet
(le Socialisme) est un système (qui ne peut exister
qu'internationalement) forgera un monde ou personne
n'aura à exploiter ou opprimer son prochain puisqu'il n'y
aura plus de propriété privée de l'économie, mais une
propriété sociale dirigée par le peuple directement pour
les besoins de tous, puisque tous seront le peuple.
Je vous renvoie au Manifeste de MARX, aux thèses
communistes de la 3° internationale durant ses 4
premiers congrès mondiaux et (bien sûr) au programme
de la 4° Internationale (fondée en 1938).
C'est sur ces bases en effet que le POI et l'EITP se
sont constitués et qu'ils se développent maintenant
dans tous les pays des 5 continents.
Jugez nous sur pièce, sur ce que nous faisons et cessez
de remâcher ce vieux refrain contre-révolutionnaire qui
ne prouve qu'une chose c'est que vous avez vraiment la
trouille du "Pouvoir au Peuple".
Je serais bien curieux de connaître vos raisons (non pas
idéologiques, mais matérialistes) !
Vous êtes payé par l'impérialisme ?
C'est votre ignorance ?
C'est un amalgame entre la DICTATURE sur le PROLETARIAT
de STALINE d'avec la DICTATURE DU PROLETARIAT ?
C'est un mépris vis à vis des masses ?
C'est votre appartenance à la classe bourgeoise
ou à la racaille petite bourgeoise qui croit pouvoir
obtenir un strapontin de la part des Bourgois ?
Merci de m'expliquer (si c'est possible) :
wen.kroy***wanadoo.fr
PS : Pour la compréhension de tous, j'ai recopié
en fin de "post" mon texte d'origine concernant le POI
et l'EITP selon le titre (ci -dessus)...


"Ahmed Ouahi, Architect" <ahmed.ouahi***welho.com> a écrit dans le message de news: g77352$37v$1***nyytiset.pp.htv.fi...
>
> De toutes manières, le pouvoir absolu a toujours été le plus dangereux
> mécanisme de la politique, quelque soit la nomination, qu'on puisse lui
> attribuer, comme par exemple, Communisme, Socialisme, ce qui est, par
> ailleurs la même chose, quoi qu'on essai de différencier, plus ou moins, la
> nomination de ce dernier, tant Social... Quelque chose, ou quoi que ce
> soit...
>
> Néanmoins, ce qui ne change rien à la poursuite effrénée du pouvoir absolu,
> qui n'est que pour détruire le plus absolu de l'économie proprement dite, et
> qui n'est, que l'économie humaine...
>
> D'autant plus, qui ne puisse qu'amplifier l'économie et sans laquelle
> l'économie ne puisse exister, que dans les fonds, selon ce pouvoir absolu,
> d'où ces fonds qui ne puissent que se forger et forger plus de fonds, pour
> plus de profond, ne serait-ce, que pour s'y instaurer et s'y approfondir
> dans les profondeurs de ces fonds qui ne puissent servir à rien, que se
> détruire au plus profond, pour se faire un fond, qui n'est que sans fond...
>
> --
> Ahmed Ouahi, Architect
> Bonjour!
>
>
> "Ahmed Ouahi, Architect" <ahmed.ouahi***welho.com> kirjoitti
> viestissä:g770a8$24q$1***nyytiset.pp.htv.fi...
>>
>> http://culture.france2.fr/livres/actu/45398161-fr.php
>>
>> --
>> Ahmed Ouahi, Architect
>> Bonjour!
>>
>>
>> "wen.kroy" <wen.kroy***wanadoo.fr> kirjoitti
>> viestissä:48964313$0$864$ba4acef3***news.orange.fr.. .
>>> Mais si, Monsieur Yann,
>>> On peut causer de Kronstadt... et de l'ignoble chouannerie
>>> en France aussi... Et de la position des révolutionnaires contre les
>>> petits bourgeois contre-révolutionnaires :
>>> PAR EXEMPLE...
>>> Trotsky a non seulement écrit "Littérature et Révolution" mais
>>> "Leur Morale et la Nôtre" et "Beaucoup de bruit autour de
>>> Kronstadt" etc...
>>> Votre culture historique laisse à désirer manifestement (*) :
>>> Trotsky a écrasé les petits bourgeois de Kronstadt en
>>> première ligne avec les marins de Kronstadt écoeurés de
>>> la dégénérescence bourgeoise du soviet de leur propre
>>> ville !
>>> A bon entendeur :
>>> wen
>>> (*) A moins que ce ne soit la haine de la classe ouvrière
>>> qui s'exprime par votre petit museau ?
>>>
>>> <yronel***free.fr> a écrit dans le message de news:
>>> 329227e2-16c1-44d6-83bb-05a4f31625c1...oglegroups.com...
>>> Suivi : fsp
>>>
>>> On 2 août, 05:16, "wen.kroy" <wen.k...***wanadoo.fr> wrote:
>>>> Monsieurwww.juristprudence,
>>>> Vous avez lu ça dans "Littérature et Révolution" de Léon Trotsky ?
>>>> Vous devez être un sacré surréaliste vous... je m'en félicite, vous
>>>> devriez écrire des articles de fond dans "Informations Ouvrières",
>>>> journal du POI.
>>>
>>>
>>> Bon, mon coco, t'as pas envie d'aller polluer ailleurs avec tes X-
>>> posts de merde ?
>>>
>>> Sinon, pour Léon, on pourrait causer de Kronstadt, mais pas ici...
>>>
>>>
>>> Yann.

************************************************** ******************
TEXTE ORIGINEL :
POI (France) et EITP : « INDÉPENDANT ? De QUI ? » :
Le POI (Parti Ouvrier Indépendant) -France- s’est constitué les
14 et 15 juin 2008.
Une question est souvent posée sur la question de l’« indépendance ».
Daniel Gluckstein (membre du Secrétariat National du POI) répond
(cf. « Informations Ouvrières » tribune libre de la lutte de classe N° 1,
devenu le journal du POI -France-) à cette question.
Pour informations, aristoloches mal désherbées (SVP) s’abstenir :
************************************************** ***************
Indépendant ? De qui ?
Question posée sur le nom de notre parti : indépendant ?
De qui ?
Nous répondons :
Indépendant de la classe capitaliste.
Et donc de toutes les institutions à son service.
Indépendant de l’État.
Indépendant du gouvernement.
Indépendant de l’UE (Union Européenne)…
Indépendant des syndicats (et vice versa).
Indépendant des ONG [ces « dames patronnesses de notre époque
Pourrissante », note de wen].
L'indépendance de classe est la question clé pour toute organisation qui
prétend représenter les ouvriers.
Cela vaut pour l'organisation politique comme pour l'organisation syndicale.
La « position commune » CGT-CFDT-MEDEF-CGPME suscite un débat
de fond qui touche à cette question.
Dans « Le Journal du Dimanche », le secrétaire général de la CGT, Bernard
Thibault, déclare :

« Je ne regrette ni la forme de notre engagement ni la position à laquelle
nous sommes parvenus. À la conférence sociale du 19 décembre, convoquée
par Nicolas Sarkozy pour une réforme de la représentativité syndicale et
sur le temps de travail, syndicats et patronat ont dit qu'il n'y avait pas de
raison de mélanger ces 2 sujets. Malgré cela, François Fillon nous a ensuite
ressaisis sur les 2 thèmes. Nous avons négocié de nouvelles règles de la
représentativité syndicale (…). Nous nous sommes, aussi, mis d'accord pour
qu'à titre expérimental (…) des accords d'entreprise puissent déroger aux
contingents d'heures fixés par les branches. Or aujourd’hui, le Premier
ministre di t que nous avons éludé le sujet. »

Bernard Thibault préconise donc la signature d'accords d'entreprise
dérogatoires aux accords de branches.
Non, il n'a pas « éludé le sujet », proteste-t-il !
Il faut lui en donner acte.
Désormais, les patrons pourront, « entreprise par entreprise », imposer
leurs horaires de travail !
Reconnaissant, le MEDEF affiche son soutien à Chérèque et Thibault…
lequel s'en félicite :
« Même le MEDEF tire le signal d'alarme. »
Le journaliste l'interroge :
« Au point de se joindre à vous mardi pour protester ? »
Réponse de Thibault :
« Nous n'allons pas demander l'impossible à Laurence Parisot. ».

Donc, si Laurence Parisot avait jugé « possible » de manifester le 17 juin,
elle aurait été la bienvenue ?

Comment comprendre ?
Les travailleurs se syndiquent-ils pour défendre leurs intérêts particuliers
ou des « positions communes » avec patrons et gouvernement ?
Poser la question, c'est y répondre.
La Charte d'Amiens de 1906 définissait les statuts de la CGT comme :
« la reconnaissance de la lutte de classe qui oppose (…) les travailleurs
en révolte contre toutes les formes d'exploitation et d'oppression (…)
mises en oeuvre par la classe capitaliste contre la classe ouvrière ».

Formule qui conserve, à notre avis, toute son actualité.
On en revient à l'Union européenne. C'est elle qui, en application de
l'article 137 du traité de Maastricht-Nice, vient de porter à 60 heures
la durée hebdomadaire de travail qui peut être imposée… par
dérogation, justement !

Alors faut-il, avec l'article 17 de la « position commune », ouvrir la
voie à cette infâme possibilité ?
Ou bien faut-il suivre l'électorat ouvrier et populaire, et les syndicats
d'Irlande ?
En disant « NON » au traité de Lisbonne (qui reprend l'intégralité de
l'article 137), ils ont remis les pendules à l'heure.

L'indépendance de classe des organisations commence par l'indépendance
vis-à-vis de l'UE (Union Européenne).
************************************************** **************
N’en déplaise à ceux qui, comme Besancenot, sont les chefs de file de la
participation/collaboration avec le Capitalisme « pour un capitalisme encadré »
et avec l’UE (Union Européenne), qui est la forme prise par l’impérialisme
c'est à dire « la réaction sur toute la ligne ».
N’en déplaise à tous ceux qui vivent avec « l’horizon indépassable de ce
Système d’Exploitation de l'Homme par l'Homme dont le seul avenir possible
est toujours plus de barbarie et de centaines de millions de morts » : Par la
guerre, la contre révolution, la malnutrition, la privatisation de la Santé,
les assassinats politiques, la légalisation de la torture, les mensonges
d’État, la falsification érigée en principe, le prétendu « droit d’ingérence »
la fabrication de fausses preuves, la provocation (exemple le 11 septembre
2001), le racisme, l’anticommunisme, la destruction de la démocratie
et des droits souverains des peuples... etc.
--------------------------------------------------------------------------------------
On trouvera toutes les informations concernant le POI sur
son site (provisoire) :
www.conventionouvriereetsocialiste.com

On peut adhérer ou entrer en contact avec le POI en
écrivant à :
POI, COPO,
87 rue du Faubourg-Saint-Denis,
75010 Paris.

Le POI est membre de l’EITP (Entente Internationale des
Travailleurs et des Peuples) et de l’Alliance Européenne
des Travailleurs (AET).
Site de l’EITP :
http://www.eit-ilc.org/fr/index.php

On peut s’abonner à «Informations Ouvrières» en écrivant à :
« Informations Ouvrières » ;
Service abonnements,
87 rue du Faubourg-Saint-Denis,
75010 Paris.

Abonnement d’été : 10 numéros pour 10 euros.
S’adresser à
« Informations Ouvrières »,
Service des abonnements,
87 rue du Faubourg-Saint-Denis,
75010 Paris.
Libellez vos chèques à l’ordre du journal.
Site de « Informations Ouvrières » :
http://perso.orange.fr/pt.bagnolet/c...1/crbst_0.html
************************************************** ***********
« Stop à la dictature de l’UE ! »
Reconquête de la démocratie !
Salutations socialistes, républicaines et démocratiques :
wen.kroy***wanadoo.fr


Réponse avec citation
 
Page generated in 0,21439 seconds with 9 queries