RVG wrote:
>
>
> "Jean-Claude Arbaut" <jeanclaudearbaut***orange.fr> a écrit dans le
> message de groupe de discussion : 48b8500d$0$872$ba4acef3***news.orange.fr...
>> RVG wrote:
>>>
>>>
>>> "Jean-Claude Arbaut" <jeanclaudearbaut***orange.fr> a écrit dans le
>>> message de groupe de discussion :
>>> 48b842d3$0$950$ba4acef3***news.orange.fr...
>>>> Ou allez, tiens, ceux qui ont peint la grotte de Lascaux
>>>>
>>>
>>> *Celles*.
>>>
>>> Le mystère des peintures rupestres, où les hommes sont représentés en
>>> "fil de fer" mais les animaux de façon très réaliste, et les pochoirs
>>> de petites mains, permettent d'émettre l'hypothèse sérieuse que les
>>> grottes étaient peintes par des femmes.
>>
>> Bah si tu veux hein. Ca ne change pas beaucoup la phrase ;-)
>>
>
> Non, mais ça change toute l'histoire de l'art, y compris sa préhistoire.

A condition d'avoir des justifications sérieuses de tout ça. Le
cheminement est joli, mais il me semble encore hypothétique.

> Les hommes sculptaient le bois et l'ivoire, comme loisir Ã*** leur travail
> de fabrication des armes. A noter que toutes les figures féminines sont
> gravées ou sculptées (dont le chef-d'oeuvre la Dame de Brassempouy),
> alors que les scènes de chasse et d'animaux sont peintes.
>
> A noter que quand l'art est né, non seulement il est né dans le monde
> entier Ã*** la même époque, mais il était d'emblée parfait.
>
> D'autre part, de Pech-Merle au Kalahari et au désert d'Arizona, on
> retrouve les mêmes motifs peints Ã*** la même époque, notamment des chevaux
> tachetés dont les taches débordent du corps.
> Il s'agit lÃ*** d'une vision shamanique universelle dont l'origine, en tous
> cas chez les Amérindiens, provient de la consommation de peyotl. Il est
> remarquable que sur d'autres continents qui ne possèdent pas cette
> variété de cactus, les hommes ont trouvé le moyen d'extraire la même
> substance psychédélique, voire de la produire par des procédés
> alchimiques. Pour de plus amples développements, je renvoie aux ouvrages
> de Terence McKenna, le plus grand spécialiste de l'histoire du
> shamanisme au XXème siècle.
>
>>> Pourquoi ? Elles seules parvenaient Ã*** se faufiler dans les petits
>>> couloirs qui mènent Ã*** ces grottes intérieures qui, comme celles de
>>> Roquefort, sont isothermes toute l'année.
>>> Pourquoi tant de détails sur les animaux: parce qu'elles les avaient
>>> sous les yeux.
>>> Pourquoi la stylisation extrême des chasseurs ? Parce qu'elles les
>>> observaient de loin.
>>
>>> En fait, les grottes servaient de congélateurs et les peintures
>>> rupestres étaient les magnets de l'époque - elles permettaient
>>> également "d'étiqueter" les grottes où étaient entreposées
>>> différentes viandes.
>>
>>
>>
>>
>
>