pgreenfinch wrote:
> "tijl.uilenspiegel" <tijl.uilenspiegel***club-internet.fr> a écrit
>>
>> C'est ce demander si le gachis est utile ou non!
>
> La nature elle même est exubérante, changeante, fluctuante.
> Des milliards de spermatozoîdes sont crées, prennent le
> départ de la course, mais peu touchent la cible et gagnent
> la médaille.
> Ya même dans la nature des saisons, des jours et des nuits, etc.
> Une grande rotation.
> La nature serait-elle inutile car gaspilleuse et, un peu comme
> tout un chacun, cyclothymique ? Faut-il une pétition contre
> ses tournis et sautes d'humeur ?

La nature est effectivement gaspilleuse et ces chemins paraissent souvent
dépourvus de sens.
Dans un rapport d'étude d'une entreprise néerlandaise on pouvait lire;"dans
ce pays(le Niger je crois) la rosée est abondante, elle ne sert à rien ,
quel gachis!"
C'est une opinion protestante car des jugements de valeur ont forcément un
fondement réligieux
..
>
>> Chacun connait la destruction créative du grand Schumpeter, mais j'ai
>> toujours pensé qu'il avait inventé cela faute d'avoir trouvé autre
>> chose. De toute façon il ne croyait pas à l'avenir de capitalisme..
>
> Certes, seulement voilà, les autres régimes (féodalisme, corporatisme,
> nationalisme, collectivisme, et j'en oublie sans doute, on veut
> maintenant nous coller la "décroissance" comme système gribouillesque
> du genre: "pour éviter les pénuries, rendons les obligatoires") sont
> moins souples, moins adaptables,donc risquent encore plus les
> ruptures brutales, sans commune mesure avec les vibrations de
> systèmes moins rigides comme le capitalisme, le libéralisme
> et sur la plus haute marche du podium, le 67 / 33.

Pendant un temps oui, mais quand le gaspillagede la nature devient le
problème essentiel de l'humanité il n'aura meme plus le bronze
>
> En tout cas je note votre réponse à la question qui est, si je
> la résume "les récessions sont à encourager dans le but
> de tuer les libertés économiques". J'ai peut être un peu
> simplifié, mais même si j'adore la logique floue, particulièrement
> utile dans les questions complexes, j'aime aussi parfois revenir
> aux bases ;-)

La tautologie et/ou les paradoxes ne sont jamais bien loin;si on n'aime
pas la gachis la récession n'est utile que si elle fait disparatre le
capitalisme.Mais si on aime la pagaille il faut éviter les récessions..donc
supprimer le libéralisme qui la porte comme le nuages la pluie..-)
La première solution est mécanique, la seconde volontariste.
Pour ma part j'ai un faible pour la mécanique.
--
amicalement tijl
>
>