Afficher un message

  #10 (permalink)  
Vieux 29/08/2008, 11h41
D'Iberville
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Ce sont les Russes qui ont sauvé l'Europe

level-status***caramail.com a écrit :
> On 29 août, 01:20, George Orwell <nob...***mixmaster.it> wrote:
>> Le cumul des pertes militaires de l’Union soviétique et de l’Allemagne nazie dans sa guerre
>> d'invasion de l'Union soviétique se monte à 80% du total de toutes les pertes militaires
>> enregistrées sur le théâtre d’opération européen de 1940 à 1945. C'est sur le front russe que
>> la Wehrmacht aura les reins brisés, bien avant le débarquement des Alliés en France. Après le
>> débarquement de Normandie d'un corps expéditionnaire en juin 1944, c’est encore à l’Est que
>> les Allemands continueront à engager et à perdre la majorité de leurs hommes: la
>> comparaison des pertes subies par la Wehrmacht sur les deux fronts à partir de juin 1944
>> montre la part presque exclusive du front russe même après ce débarquement. Du 1er juillet
>> au 31 décembre 1944, pendant cinq mois, lors de la grande offensive soviétique contre le
>> groupe d’armées du Centre, les Allemands perdront chaque mois en moyenne 200.000
>> soldats et près de 4.000 Hiwis. À l’Ouest, au cours de la même période, c’est-à-dire après le
>> débarquement allié en France, la moyenne des pertes allemandes s’élèvera à 8.000 hommes
>> par mois soit un rapport de 1 à 25.
>>
>> le reste est un mensonge.
>>
>> Il mittente di questo messaggio|The sender address of this
>> non corrisponde ad un utente |message is not related to a real
>> reale ma all'indirizzo fittizio|person but to a fake address of an
>> di un sistema anonimizzatore |anonymous system
>> Per maggiori informazioni |For more info
>> https://www.mixmaster.it

>
> En effet, et ce d'autant plus qu'a l'est, hitler a failli mettre une
> raclée aux anglo americains dans la bataille des ardennes...la meteo
> en a decidé autrement puisque si les nuages s'etaient eparpillé pour
> laisser les bombardiers agir...sinon, les americains se seraient
> retrouvé tres mal....et c'est pas le char lourd king tiger qui leur
> aurait facilité la tache (il faisait qu'une bouchée des sherman...meme
> ses firefly, il a fallu le pershing pour commencer a rattraper le
> retard americain sur l'efficacité des 88 mm allemand et le blindage
> des chars.)


Sauf que le King Tiger était beaucoup trop gros, trop lourd, trop
repérable et trop peu fiable, en plus de consommer des quantités
hallucinantes de carburant dont l'Allemagne ne disposait plus
Mais bon...


--
Saviez-vous que... : http://diberville.blogspot.com/
Le blogue-notes de Diberville : http://diberville.livejournal.com/
Un monde fou, fou, fou : http://diberville2.wordpress.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".
Réponse avec citation
 
Page generated in 0,18153 seconds with 9 queries