Afficher un message

  #5 (permalink)  
Vieux 29/08/2008, 11h36
Julien Arlandis
 
Messages: n/a
Par défaut Re: [Afis - Association française pour l'information scientifique] Les nouveautés

Nietsnie a écrit :
> Julien Arlandis wrote:
>> Nietsnie a écrit :
>>> robby wrote:
>>>> -------- Message original --------
>>>> Sujet : [Afis - Association française pour l'information
>>>> scientifique] Les nouveautés
>>>>
>>>> Bonjour
>>>>
>>>> Voici la lettre d'information du site "Afis - Association française
>>>> pour l'information scientifique" (http://www.pseudo-sciences.org).
>>>> Cette lettre recense ce qui a été publié depuis 10 jours.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ** 18 août 2008 **
>>>> Panique ondulatoire dans les médias
>>>> par Nicolas Gauvrit - SPS n° 282, juillet 2008
>>>>
>>>> En matière d’ondes et de santé, le discours des « électrosensibles
>>>> » — qui se sentent victimes des WiFi, antennes relais et autres —
>>>> (...)
>>>> -> http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article941
>>>> ......
>>> Elle est forte celle là ! On trouve en particulier :
>>>
>>> "La grande majorité des scientifiques s’accordent en ce qui concerne
>>> les ondes. Bernard Veyret, directeur de recherche au CNRS qui travaille
>>> sur la question depuis maintenant 23 ans, résume l’avis émergeant
>>> (page 27 de l’article du Monde 2). Selon le spécialiste, les ondes
>>> WiFi, celles provenant des antennes relais, celles de la radio et de
>>> la télévision, n’ont aucun impact détectable sur la santé."
>>>
>>> Comment une brochette de gens prétendument aussi intelligents peuvent
>>> aligner de pareilles conneries ! Et comment des gens qui prétendent
>>> faire de l'information scientifique peuvent propager de telles
>>> inepties, sans la moindre trace de jugeotte ?

>> Donc tu dois sûrement être capable de détecter en double aveugle la
>> présence d'une OEM de la fréquence de ton choix?
>> Comme d'habitude tu verses la première caution, le double te sera
>> rendu en cas de succès :-D.

>
> Encore les sempiternelles âneries de cet autre agité du bocal !
>
> La question est grave et les réponses ne s'obtiennent que par des
> observations multiples, pas par un défi à la con digne des scientistes....
>
> D'ailleurs, où en est-il du test de JP Girard auquel il s'était engagé ?
> Girard est toujours prêt, lui.


Ben alors qu'il me fasse signe, j'attends que ça.
Réponse avec citation
 
Page generated in 0,18703 seconds with 9 queries