"Anaconda" <Anaconda***paflechien.fr> a écrit dans le message de news:
XnF9B095FC073987courtequeuehotmailco***193.252.117.1 83...
> level-status***caramail.com écrivait news:1e0f58b7-0d06-47bd-8c66-
> 77d0a06ab798***26g2000hsk.googlegroups.com:
>
>
> Vous êtes bien gentils a essayer de refaire l'histoire à tout bout de
> champs en faveur de votre champion mais faudrait arrêter de se voiler la
> face.
> La contribution soviétique à la victoire alliée est évidente mais croire
> qu'ils ont, à eux seuls, brisé l'armée allemande est aussi idiot que
> penser
> que les américains ont gagné tout seuls.
> Sans les tonnes de matériels us que les russes ont reçu, pas sûr qu'ils
> auraient pu aussi bien résister à l'invasion nazi.
> Sans la résistance britannique, puis l'entrée en guerre des usa, les nazis
> seraient arrivés à Moscou avant l'hiver. Si...
> Bref, pour abattre le régime nazi, américains, anglais et soviétiques ne
> furent pas de trop et essayer de juger aujourd'hui qui a le plus de
> mérite,
> en plus d'être indécent, ne sert qu'un propos politique et certainement
> pas
> historique.
>
>> En effet, et ce d'autant plus qu'a l'est, hitler a failli mettre une
>> raclée aux anglo americains dans la bataille des ardennes...la meteo
>> en a decidé autrement puisque si les nuages s'etaient eparpillé pour
>> laisser les bombardiers agir...
>
> La mauvaise météo protégea bien plus les allemands que les alliés qui
> avaient à cette époque la maîtrise TOTALE du ciel
>
> sinon, les americains se seraient
>> retrouvé tres mal....et c'est pas le char lourd king tiger qui leur
>> aurait facilité la tache (il faisait qu'une bouchée des sherman...meme
>> ses firefly, il a fallu le pershing pour commencer a rattraper le
>> retard americain sur l'efficacité des 88 mm allemand et le blindage
>> des chars.)
>
> A 1 contre 1 les chars allemands étaient supérieurs. Mais ils étaient
> rarement à 1 contre 1. Sans parler des problèmes mécaniques récurrents et
> de carburant rencontrés pas les Tigres qui souvent obligeaient leurs
> équipages à les abandonner sur place.
> L'offensive des Ardennes étaient une tentative de toute façon désespérée
> qui ne pouvait aboutir qu'à retarder les alliés, pas les stopper.
>
> --
> Anaconda

L'erreur de Hitler de déclarer la guerre aux soviétiques sinon à ce jour il
y aurait la grande Allemagne et les états soviétiques de l'est .
Heureux que cela s'est passé autrement quand même .....Les américains ont
surtout tardés à intervenir , comme aujourd'hui ou ils ne viendront jamais !
ZAY