Afficher un message

  #5 (permalink)  
Vieux 20/08/2008, 23h16
svbeev
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Autorité de la chose jugée


"PBS & PXP" <yokozunaNSP***free.fr> a écrit dans le message de news:
48ac8a59$0$10781$426a74cc***news.free.fr...
>
> "svbeev" <tcweb***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
> 48ac63fe$0$891$ba4acef3***news.orange.fr...
>>
>> "PBS & PXP" <yokozunaNSP***free.fr> a écrit dans le message de news:
>> 48ab211b$0$24359$426a34cc***news.free.fr...
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Une question a priori toute simple mais qui me turlupine!
>>>
>>> Supposons un procès civil (TGI) favorable à X contre Y. Toutefois, le
>>> jugement n'a pas été notifié par le tribunal et X a omis de le faire
>>> signifier à Y dans le délai imparti (6 mois).
>>> X peut-il / doit-il de nouveau obtenir une condamnation dans un nouveau
>>> procès (jugement nul et non avenu?)? Y peut-il "opposer l'autorité de la
>>> chose jugée" pour empêcher la même condamnation dans ce nouveau procès?
>>>
>>> Merci pour vos précisions et vos éventuelles références textuelles.

>>
>> Tout d'abord, le greffe du TGI ne notifie jamais les décisions (hormis
>> les décisions du JEX qui obeissent à une procédure spécifique)
>> Le jugement doit être signifié à partie par voie d'huissier après avoir
>> été préalablement signifiée à avocat par acte du palais si toutefois un
>> avocat était constitué.
>> Ensuite le délai de 6 mois n'est prescrit que dans l'hypothèse où la
>> décision est réputée contradictoire _au seul motif qu'elle est
>> susceptible d'appel_ ce qui veut dire qu'il faut :
>> 1°)- que l'assignation n'ait pas été délivrée à la personne du
>> destinataire
>> Et
>> 2°) que le défendeur n'ait pas constitué avocat
>> Si ces deux conditions sont réunies, et que le jugement n'a pas été
>> signifié dans les 6 mois de sa date, il est non avenu (et non nul) et la
>> procédure peut être reprise après réitération de la citation primitive.
>> Autrement dit il faut faire délivrer une nouvelle assignation.
>> Dans ce cas, le jugement non avenu n'est pas assorti de l'autorité de la
>> chose jugée et le tribunal statuera sans tenir compte de la première
>> décision.

>
> Le TGI n'était pas un bon exemple, je pensais à une juridiction à
> procédure plus dans mon optique, comme le tribunal des affaires de
> sécurité sociale par exemple: il adresse la décision en LRAR. Si la partie
> la lettre n'est pas arrivée, elle enjoint l'autre partie (organisme de
> secu en général) de signifier par voie d'huissier. C'est là où je
> m'interroge...


La réponse n'est pas différente en droit.
Selon l'article 670-1 du CPC en cas de retour au secrétariat de la
juridiction d'une lettre de notification dont l'avis de réception n'a pas
été signé dans les conditions prévues à l'article 670, le secrétariat invite
la partie à procéder par voie de signification.
Si le nécessaire n'est pas fait dans les 6 mois pour un jugement de défaut
ou réputé contradictoire au seul motif qu'il est susceptible d'appel, alors
on retombe sur ma première réponse car le jugement est non avenu.


Réponse avec citation
 
Page generated in 0,19579 seconds with 9 queries