Jean-Claude Arbaut a écrit :
> abourick wrote:
>> Jean-Claude Arbaut a écrit :
>>> abourick wrote:
>>>> Tu parles de vie en commun. Or justement, le principal reproche que
>>>> les chrétiens adressent à l'athéisme est de ne pouvoir se passer de
>>>> sacrifices humains :
>>>
>>>
>>>> massacres, exterminations, génocides
>>>
>>> Crimes réels et à éviter à tout prix.
>>
>>
>> Ce qui n'est pas le cas de la civilisation athée : 600 millions de
>> morts en deux siècles.
>
> Ca arrive. C'est arrivé et ça arrivera encore. Il faut agir contre
> cela. Catho ou pas, n'importe qui peut et doit se lever contre
> ce genre de crime.


Et ça continue dans la même voie.


>>>> et avortements
>>>
>>> Pour moi la mère doit pouvoir choisir. C'est mieux s'il y a réflexion
>>> et concertation avec le père, c'est tout. Tu devrais être content,
>>> ça fait quand même une avancée sur les païens d'antant, lorsque
>>> les enfants pouvaient être laissés aux loups jusqu'à l'âge de
>>> rentrer dans l'armée
>>
>>
>> Les païens d'antan n'exterminaient pas 220.000 êtres en gestation par
>> an dans la seule Gaule. Le meurtre d'un être innocent n'est pas un
>> droit, c'est un crime abominable.
>
> Garder cet "être innocent" n'est pas toujours le bon choix.
> Je ne dis pas que l'avortement doit être encouragé. Ca doit
> être un choix, sans aucune pression dans un sens ou dans l'autre.
> Les femmes doivent savoir qu'elles ont cette possibilité, à
> utiliser avec parcimonie.


C'est aussi révoltant que si tu disais "la vie de mon voisin est un
choix, je peux lui épargner la vie mais je ne dois subir aucune pression
pour décider de sa vie ou de sa mort".


>>>> sont à la base de nos sociétés athées et païennes (car l'athéisme
>>>> est un paganisme).
>>>
>>> A la base ? A la base de notre société (je parle surtout de l'europe),
>>> on nous rabache sans cesse qu'il y a le christianisme. Faudrait savoir.
>
>> Plus depuis deux siècles.
>
> Oui, ben, avant la base, il y avait une autre base, le christianisme
> donc. Faudrait peut-être se demander alors comment le christianisme
> a pu conduire à ça ? Enfin seulement si tu veux être cohérent, en
> ce qui me concerne je ne vais pas rejeter quoi que ce soit sur mes
> aïeux. L'Histoire s'est produite, on ne peut pas rejouer le passer.
> Par contre on peut agir pour l'avenir. Ce n'est pas ton dieu qui
> va me satisfaire pour l'avenir, ni le tien qui va me satisfaire.
> Alors comme il est bête de se bouffer le nez, mieux vaut apprendre
> à se parler entre gens civilisés. Si si, je t'assure, il y a aussi
> des gens bien parmi les non-catho. Et certainement dans les mêmes
> proportions. Le catholicisme n'a jamais été un bouclier contre la
> connerie ou contre la criminalité.


Ce n'est pas le christianisme qui a conduit à cette boucherie mais la
révolte contre le christianisme. La rechute dans le paganisme est
toujours plus grave et criminelle que l'antique paganisme.