Jerome Lambert wrote:

> Stéphane CARPENTIER a écrit :
>> Jerome Lambert wrote:
>>
>>> Soit dit en passant, sur les 6 premiers mois de leurs commercialisations
>>> respectives, Microsoft a vendu 2x plus de Vista que de XP.
>>
>> Sources ?
>
> "As of last week, we've (sold) nearly 40 million copies," Gates said.
> "That's twice as fast as the adoption of Windows XP, the last major
> release we had.""
> http://news.cnet.com/8301-10784_3-9719409-7.html

Tres honnetement, prendre Gates comme observateur impartial du succes
incommensurable de Vista, ce n'est meme plus gros, c'est tout simplement
ridicule. Si tu avais fait des recherches un peu poussees, tu aurais vu
que :
- en 6 ans, le marche des PC a fait plus que doubler ; ce que Gates ne dit
pas, c'est que son "twice as fast" fait reference au nombre de licences
vendues, pas a la proportion de PC equipe. L'adoption en terme de part de
marche est en realite plus lente que pour xp.
- pour obtenir ce chiffre, ils ont un peu triches en "prevendant" Vista les
3 mois precedant la sortie (i.e. les pc venaient equipes d'un xp et
d'un "bon pour Vista" comptant comme une licence vendue apres la sortie),
ce qui est tout de meme un peu gonfle, vu que ces licences n'ont pas
vraiment ete vendues dans les 6 mois suivant la sortie, et on ne sait pas
combien de personnes ont reellement utilise le bon en question.
- enfin, il n'y avait pas specialement de quoi etre fier, parce deja xp
avait ete un bide lors de sa sortie, les clients etant legitimement un peu
mefiants apres le ME.

Bref, en conclusion, meme en gonflant honteusement les chiffres - et encore,
je n'ai pas fait reference aux eventuelles pressions sur les
constructeurs - Vista n'arrive meme pas a egaler le succes en part de
marche d'un OS qui avait fait un bide a sa sortie. Pas de quoi en faire un
plat !