Re: Le réchauffement plus redouté que l'atome
"Philippe RAI" <philo.ra***NoSm-freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
1ikhsu4.fj92q81tq8lqsN%philo.ra***NoSm-freesurf.fr...
> abourick <bourrique_ane***yahoo.br> wrote:
>
>
> >
> > Il est temps de monter au créneau pour combattre cette superstition
> > moderne qu'est le catastrophisme entretenu autour du réchauffement
> > climatique.
>
> Plutôt une gigantesque manipulation politique qu'une superstition.
>
> Avec pressions sur les scientifiques pour qu'ils ferment leurs gueules
> s'ils veulent des financements.
>
> L'habituel obscurantisme des politiques.
ouais mais les scientifiques commencent à râler.... voir Gray (
Climatologie -Boulder), Lindzen ( Climatologie - MIT) et combien d'autres ,
plus tous ceux qui à un titre ou à un autre utilisent les données
géologiques - au sens le plus large de cette science-, car c'est de là que
vient contestation !
ce qui est curieux dans cette affaire c'est l'absence de réaction très
marquée des astronomes sur le réchauffement : si les océans montent comme on
est en train de nous le dire ( mais la mystification est en train de se
dégonfler....), alors on a un ralentissment de la rotation de la terre tout
à fait classique ( dT/T = dR/R, il suffit de dériver les équations de
conservation du moment cinétique) parfaitement mesurable ....et ils ne
disent rien..... bizzare
>
> > Il serait bon aussi d'expliquer comment rendre le nucléaire
> > plus sûr afin d'éviter les accidents comme celui de Tricastin.
>
> En redonnant les moyens financiers et humains corrects pour gérer ces
> installations à risques.
>
> Moyens considérablement réduits par la politique mondialiste et
> européiste de "concurrence" déloyale forcée ainsi que par la destruction
> de toute l'organisation existante.
et la complicité des syndicats comme je l'explique dans la première réponse
à abourick.... avec d'autres exemples à la clef....
--
Lucien COSTE
> |