"Amiral Adama" <WilliamAdama***Colonial1.gal> a écrit dans le message de news:
4885d1da$0$952$ba4acef3***news.orange.fr...


>
> Ben voyons.
>

Ben faut vérifier les dires des témoins comme Menucci et Dray




>
> La phrase est d'elle pas de moi.
>
>

Témoin ? Sinon c'est faire preuve d'une sacré crédulité pour croire à une
absurdité, une femme interdisant a des enfants adultes de voir leur père
comme s'ils avaient besoin de l'autorisation de leur mère pour rencontrer
leur père, faut être aveuglé de préjugés pour croire une telle absurdité.




>
> Ah voilà, dénigrement caricatural de l'interlocuteur,

en caricature vous emblez vous y connaitre !

dès
> qu'on rapporte les propos de mme royal,

Vous y étiez ?



on est à l'ump.
> Les raisonnemnts simplistes sont l'adage des pauvres d'esprit.

Parole d'expert.


> Bref à lire vos railleries et attaques personnelles, je vous trouve
> antipathique.


Enfin un compliment.

> N'y voyez aucune insulte, mais je ne me peux m'empêcher de voir
> l'évidence.
>

De l'évidence à l'aveuglement !

>>> Pour moi, c'est éliminatoire.
>>

Voilà conception spéciale de l'argumentation.


>> Et en plus il semble croire ce qu'il raconte !
>
> De toute évidence, vous découvrez qu'on peut croire à ce qu'on dit.
>
>
>
C'est en effet conseillé mais lorsque l'on a vérifié ce que l'on avance et
qu'on ne se limitte pas à prendre pour vérité ce que l'on a envie de croire.

Bébert