"Bebert-le-Magnifique" <Bebert-le-Magnifique***Paradise.com> a écrit dans le
message de news:48857d17$0$936$ba4acef3***news.orange.fr...
>
>
> Elle ne s'est pas représentée à la députation ou elle était sûre d'être
> réélue car c'est une très rare politique à respecter ( pour une fois) ses
> engagements notamment celui du non cumul des mandats dont elle avait fait
un
> argument fort durant la campagne.( Comme Élie j'aurais aimé qu'elle garde
sa
> réserve pour le mini-traité Européen ).
> Elle se serait présentée, tu serais parmi les premiers à l'accuser de
s'être
> reniée franchement s'est du militantisme godillot que tu pratiques.
>
Il fallait démissionner de la présidence et mener son combat national
à l'assemblée.

> Pour celui de son inculture, pour un supporter de Sarko faut le faire, on
se
> demande s'il a lu un seul bouquin dans sa vie, pour celle de Royal je ne
la
> connais pas pour me prononcer, ce que je note c'est que dans ses bouquins
ce
> que j'apprécie ce sont de nombreuses allusions d'anthropologie, sociologie
> et psychologie, qui peuvent peut - être n'être que des citations reprises,
> mais qui si elle les a travaillées,( ce que j'aimerais vraiment savoir,)
> serait le témoignage d'une qualité de réflexion qu'on n'a pas l'habitude
de
> rencontrer chez les politiques autour d'elle, et qui a mes yeux sont d'un
> tout autre intérêt pour quiconque a la prétention de diriger un État, que
> les connaissance économiques qui semble résumer à l'heure actuelle les
> références exigées pour un politicien de premier plan.
>
L'ennui, en ce qui la concerne, c'est que les témoignages semblent
unanimes.

> Souvient toi de Chirac, que la gauche se plaisait à ironiser comme un
ignare
> inculte, ce qui n'est absolument pas le cas, se montrant discret en ce
> domaine qu'il considère comme privé, illustrant la formule, " la culture
> c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale.
>
Tous ceux qui le connaissaient, ne fut-ce que très peu, savait qu'il
n'en était rien et que Chirac cultivait cette image d'inculte à dessein.
Il préférait qu'on le surprenne dans l'avion avec un polard plutôt
qu'avec un bouquin d'anthropologie car on aurait dit qu'il
s'intéressait aux sauvages primitifs alors qu'un sauvage contemporain,
criminel connu, remis en liberté venait d'étrangler sa femme et ses cinq
enfants .

> Un autre qui accuse Royal d'ignorance c'est Allègre qui se prend pour un
> grand savant ce qui ne manque pas de sel vu les nombreuses conneries par
> lesquelles il s'est distingué, notamment l'affaire de la Soufrière et
> totalement grotesque par le Canard Enchaîné à propos d'un problème qui
> relève d'un exercice de terminale de lycée; Allègre dans un courrier à je
ne
> me souviens lus qui prétendait que deux corps de masse différente en chute
> dans l'environnement normal atmosphérique se faisait la même vitesse; Le
> Canard s'était permis d'ironiser en rappelant quand même le rôle du
> frottement de l'air. Le Docte Allègre plutôt que de reconnaître son
> impensable erreur pour un physicien se permit de s'entêter dans une
> polémique avec le Canard qui las fit intervenir le prix Nobel de Physique
> Charpak pour moucher le prétentieux. Alors être traité de nul par un tel
> idiot n'est ce pas une forme de compliment ?
>
Allègre est un authentique savant qui a le courage, contre les lobbies,
de dire, ô sacrilège, que la preuve de l'influence du CO² sur le
réchauffement climatique n'existe pas scientifiquement, à ce jour.

> La lettre de Mexandeau, bof , des courriers de règlement de compte
> personnels en cherchant on doit en trouver sur tout personnage politique;
A
> ce niveau d'ascension tu es obligé de te faire des ennemis
> irréductibles.Amuse toi Casa à en chercher sur Sarko, tune devrais pas
être
> déçu !
>
C'était antérieur à son envolée christique.

> Le reproche sur son impulsivité est par contre justifié, comme Sarko, je
> trouve d'ailleurs quelques similitudes entre eux, ce qui n'est pas un
> compliment sous ma plume.
>
Similitudes ? Vous avez dit similitudes ?

> Le pire argument que j'ai trouvé contre Royal serait sa passion pour les
> corridas qu'elle aurait présentées comme un "spectacle magnifique".
>
Je n'ai aucune passion pour les corridas mais je comprends fort
bien que l'on aime.
En a-t-elle seulement vu une seule ?