Discussion: Re: ... des Alpes
Afficher un message

  #3 (permalink)  
Vieux 22/07/2008, 10h35
Kitmir
 
Messages: n/a
Par défaut Re: ... des Alpes

x-no-archive: yes
Dans les news : 48858b46$0$70962$dbd4d001***news.wanadoo.nl,
Ru Chri <rc***invalid.com> écrivit :

> "Kitmir" <kitmir***kitmir.org> schreef in bericht
> news:6ejrgeF7c6njU1***mid.individual.net...
>> x-no-archive: yes
>> Dans les news : 4884afff$0$9634$426a74cc***news.free.fr,
>> Vincent <10.50***free.fr> écrivit :
>>
>>> Olivier Miakinen a écrit :
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Non, je ne vais pas parler de chrétiens ni de crétins, mais des
>>>> deux adjectifs alpin et alpestre. J'ai entendu celui-ci ce matin à
>>>> la radio Des idées ?
>>>
>>> Alpestre et alpin se rapportent chacun à deux sens différents du mot
>>> alpe. Alpin est relatif aux Alpes avec un A capital, entendu comme
>>> chaîne de montagne. Mais une alpe, avec un a bas de casse, désigne
>>> également un pâturage de moyenne montagne (cf. des toponymes comme
>>> l'Alpe d'Huez, St-Jean-d'Aulp, Châlet de l'Aup, Tête de l'Aup,
>>> etc.), auquel se réfère alpestre. Le nom alp- (/alpis/) a donné son
>>> nom au massif. Il est d'origine inconnu (sans doute ligure,
>>> c'est-à-dire, préromain, à moins que, cas improbable, il ne
>>> s'agisse d'une énième transformation de la racine al[b|p]- au sens
>>> de « blanc », les montagnes étant vêtues de neige).
>>>

>> Argumentaire décisif, plus blanc que blanc.
>> Applaudissements nourris.

>
> A part ça, n'oublions pas qu'il y a préromain et préroman !
>
> RC


Là, on peut dire que ce n'est pas la même chose !


Réponse avec citation
 
Page generated in 0,37995 seconds with 9 queries