On Mon, 21 Jul 2008 07:12:19 +0200, Nicolas S. wrote:

>> Parce que Microsoft vend 100 versions OEM pour une boite et que son
>> cout de duplication et de distribution est nul pour l'un et fort
>> couteux pour l'autre.
>
> Rassure-moi, c'est une blague ?

T'as le droit d'argumenter.


>> Parce que Microsoft ne fournit pas le support
>> dans le cadre de la version OEM.
>
> Intéressant. Quel support trouve-t-on dans les versions boîtes qu'on ne
> trouve pas dans les versions OEM ?

Le support n'est pas fourni par Microsoft dans le cadre d'une version
OEM, mais par le fabriquant.

> Et sachant que les logiciels sont intrinsèquement les mêmes, les droits
> (et les services ?) associés Ã*** chacun ne sont pas le fruit d'un hasard.
> Visiblement, le constat est qu'il favorise amplement les versions OEM.

Ah ? une explication serait la bienvenue.

> Si un éditeur d'OS avait voulu forcer la vente de ses produits, il
> n'aurait, en pratique, pas pu mieux s'y prendre.

Je presume que tu n'expliqueras pas plus tes propos qu'auparavant.