"Patrice Karatchentzeff" <p.karatchentzeff***free.fr> a écrit dans le
message de news: 87mykhab7y.fsf***belledonne.chartreuse.fr
> "Jean Bon (de Parme)" <invalid***invalid.invalid> a écrit :
>
>> On 16 Jul 2008 16:40:08 +0200, Patrice Karatchentzeff
>> <p.karatchentzeff***free.fr> wrote:
>>
>>> Tu vas justifier comment qu'une galette et une boîte en carton
>>> puissent donner 299 ¤ de valeur ajoutée à un produit à la
>>> répression des fraudes (sachant bien sûr que ton Darty ne va pas
>>> reverser ton euro à MS à chaque vente) ?
>>
>> Quand tu achete un abonement telephone mobile, il est affiché a un
>> certain prix. Exemple 19 euros pour un forfait d'une heures Si tu
>> decide de prendre cet abonnement avec un telephone, souvent t'en
>> vois a 1 euro de plus. Par contre si tu decide de prendre le meme
>> telephone a part il va te couter, par exemple 250euro.
>
> Ça n'a rien voir :

Ca n'a rien à voir simplement parce que ça ne t'arrange pas que ça ait à
voir.

En réalité c'est exactement pareil.

> ici, on compare le logiciel qui est dans
> l'ordinateur... la comparaison - à la limite valable - est de savoir
> si l'on peut vendre un téléphone sans le logiciel embarqué qui va
> avec...

C'est exactement pareil, il s'agit de la vente d'un lot. Que parmi les
éléments du lot il y ait du matériel, un OS, un logiciel, ou un paquet de
pâtes n'y change absolument rien.

Si j'étais revendeur et qu'on m'impose l'étiquetage du prix des éléments
c'est clair en tous cas que c'est ce que je ferais:
PC seul 599euros
Windows seul 299euros
PC+Windows OEM 600euros

Et ça a toutes les chances d'être légal.

A ton avis qu'est-ce qui va se passer demain ?

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html