On Jul 14, 3:12***pm, Pentcho Valev <pva...***yahoo.com> wrote in
fr.sci.physique:
> On Jul 14, 2:21***pm, "Marco" <Marco...***free.fr> wrote:
>
> > Pentcho Valev l'a tuée ?
> > Pentcho Valev est le précursseur d'une nouvelle page de la physique ***?
> > Pentcho Valev est un spammeur fou ???
> > Un béotien qui voudrait savoir à quel saint se vouer !...
>
> Il n'y a pas de saints parmi nous. Tu pourrais choisir n'importe quel
> point de départ te permettant de réfléchir sur la relation entre la
> théorie de l'émission de Newton et la relativité d'Einstein, par
> exemple:
>
> http://www-dsm.cea.fr/fr/Colloques/C...senstaedt.html
> Jean Eisenstaedt: "Les racines traditionnelles de la relativité
> restreinte plongent dans le XIXe siècle et le problème de l'éther,
> avec Fresnel, Fizeau, Lorentz, Maxwell et Michelson comme principaux
> acteurs. Mais il existe en réalité une « préhistoire » occultée des
> relativités einsteiniennes, dont les acteurs –John Michell, Robert
> Blair et François Arago– ont été largement ignorés. Je montrerai que
> cette préhistoire classique, newtonienne –et relativiste– constitue
> une approche infiniment plus simple de la relativité einsteinienne que
> la présentation traditionnelle."
>
> Puis, si tu es intelligent, tu obtiendras toutes les conclusions
> nécessaires. Sinon, aucun "saint" ne pourrait t'aider. Bien sûr, une
> discussion publique serait extrémement utile pour tout le monde (y
> compris toi et moi) mais les pontifes français ne l'organiseront
> jamais.

Si le saint est indispensable, les suggestions de Saint Lee Smolin
pourraient aussi être un bon point de départ:

http://www.nyas.org/publications/Upd...sp?UpdateID=41
“A Crisis in Fundamental Physics…Then, about 30 years ago, something
changed. The last time there was a definitive advance in our knowledge
of fundamental physics was the construction ofthe theory we call the
standard model of particle physics in 1973. The last time a
fundamental theory was proposed that has since gotten any support from
experiment was a theory about the very early universe called
inflation, which was proposed in 1981.”

http://www.logosjournal.com/issue_4.3/smolin.htm
“Quantum theory was not the only theory that bothered Einstein. Few
people have appreciated how dissatisfied he was with his own theories
of relativity. Special relativity grew out of Einstein’s insight that
the laws of electromagnetism cannot depend on relative motion and that
the speed of light therefore must be always the same, no matter how
the source or the observer moves. Among the consequences of that
theory are that energy and mass are equivalent (the now-legendary
relationship E = mc2) and that time and distance are relative, not
absolute. Special relativity was the result of 10 years of
intellectual struggle, yet Einstein had convinced himself it was wrong
within two years of publishing it.”

Pentcho Valev
pvalev***yahoo.com