Pioche encore wrote:
> abourick a écrit :
> > Pioche encore wrote:
> > > abourick a écrit :
> > > > Pioche encore wrote:
> > > > > abourick a écrit :
> > > > > > Herve wrote:
> > > > > > > abourick wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > > Pioche encore wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > abourick a écrit :
> > > > > > > > Le communisme est un athéisme.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > - crimes de l'athéisme nazi : 65 millions de morts
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Devriez vous renseilgner sur le nazisme...
> > > > > > >
> > > > > > > > > Pas de crimes commis au nom de l'athéisme, par contre
> > > > > > > > > les chrétiens fricotaient bien avec l'idéologie nazie.
> > > > > > > > > Combien d'ecclésiastiques ou de personnalités
> > > > > > > > > ouvertement chrétiennes dans le gouvernement de Vichy
> > > > > > > > > ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Combien de collabos issus de la gauche athée ? Combien
> > > > > > > > de fascistes issus de la gauche athée. Même Mussolini
> > > > > > > > était un athée communiste.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Et combien de criminels nazis se sont échappés grace aux
> > > > > > > filières du Vatican ?... Mm... ?
> > > > > > >
> > > > > > > Farceur...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Et combien d'athées qui ressortent les mêmes vannes éculés
> > > > > > sur le Vatican dès que leur religion est mise en cause.
> > > > >
> > > > > Dans le meilleurs des cas le Vatican n'a juste rien fait et à
> > > > > regardé faire. Au fait tu ne m'as pas dit ce que tu pensais
> > > > > des Les accords du Latran entre Mussolini et le Vatican ?
> > > > > Et tu as vu l'excellent "Valse avec Bashir" ?
> > > > > Efficaces les milices chrétiennes quand elles veulent mmh ?
> > > >
> > > >
> > > > Dans le meilleur des cas les athées ont exterminé 600 millions
> > > > d'êtres humains en deux siècles et parmi eux 6 millions de juifs
> > > > entre 1933 et 1945.
> > > > Le nier, crier avec führer ! "Vatican, Vatican !" ne change pas
> > > > un iota à la
> > > > responsabilité des l'athéisme dans les génocides qui
> > > > ensanglantent la terre depuis la révolution française.
> > > >
> > > >
> > > > > > C'est pas RV que tu devrais signer
> > > > > > mais NRV puisque rien ne t'énerve davantage que la mise en
> > > > > > cause de l'irrationalité, de l'obscurantisme, de l'ineptie,
> > > > > > du fanatisme et de la nature criminelle de l'athéisme.
> > > > > > Fais-toi soigner, grand malade !
> > > > >
> > > > > ET ça te dit quelque chose Xavier Vallat ?
> > > > > Le commissaire aux Questions juives membre de l'Association
> > > > > catholique de la jeunesse française Apparament le
> > > > > gouvernement de vichy ne pouvait decemment pas laisser ce
> > > > > boulot à un athée. Et le Cardinal Gerlier, « Primat des Gaules »,
> > > > > interlocuteur
> > > > > privilégié de Pétain. Il vient du clergé ou pas ?
> > > >
> > > >
> > > > Pétain était athée, Doriot un ex communiste, Laval un ex SFIO,
> > > > Paul Faure ex
> > > > secrétaire de la SFIO., Darlan militaire de centre gauche
> > > > attaché à la laïcité...
> > >
> > > Tout le monde sait et admet, y compris les communistes, que Vichy
> > > comptait des transfuges rouges plus ou moins net parmi les
> > > membres de son gouvernement.
> > > Par contre les petits et les gros bouts de cathos ont l'air de te
> > > rester coincer en travers de la gorge. Ne saurais tu donc pas
> > > faire l'autocritique de ton Eglise a ton tour ?
> >
> >
> > Bien sûr qu'il y a eu des collabos catholiques. Mais :
> >
> > - Un catholique qui collabore avec le nazisme le fait contre
> > l'Eglise, parce
> > qu'il a renié sa foi catholique, parce qu'il rejette le Christ
> > - Un athée comme Laval ou Doriot le fait parce que le nazisme est un
> > athéisme proche de celui qu'il professe lui-même.
> >
>
> Ah bravo, ça c'est de l'argumentation !
> Le méchant catho n'est en fait pas un vrai catho.
> Le méchant athée estpar contre un authentique athée.
> Mais dis moi Vallat a t'il été excommunié ?
> Le Primat des Gaules de l'époque à t'il seulement été destitué (ou
> "muté" je ne sais pas comment on dit de par chez vous) ?


Contrairement à toi, je ne juge pas les hommes mais leurs systèmes de
pensée, leurs systèmes métaphysico-religieux. Bien sûr qu'il y a eu de
prétendus catholiques qui se sont comportés comme les derniers des salauds.
Mais, depuis mon point de vue de chrétien, je dois m'interdire de les juger
car le jugement appartient à Dieu. Par contre je constate que tant les
athées que les prétendus catholiques deviennent criminels parce qu'ils
rejettent tout ou partie de l'enseignement du Christ, parce qu'ils sont
devenus païens ou athées, parce qu'ils agissent en conformité avec
l'enseignement criminel du paganisme ou de l'athéisme. Et fort logiquement
je condamne les crimes de l'athéisme - sans pour autant condamner les athées
ou pseudo-cathos qui les ont perpétrés.

Si l'on va plus loin on se rend compte que la condamnation de hommes est
d'une certaine manière constitutive du paganisme - et l'athéisme en est un.
Non pas que le système judiciaire soit mauvais en soi, tout au contraire,
mais parce que la condamnation intellectuelle n'a le plus souvent rien à
voir avec le jugement pratiqué par le système judiciaire qui agit selon des
critères prédéfinis et juge en toute connaissance de cause, après avoir
entendu l'accusation et la défense. Et dans notre système judiciaire ce
n'est jamais le même homme qui accuse, qui juge et qui condamne. Toute autre
est la pratique de l'intellectuel engagé qui est accusateur, juge et partie
à la fois et son accusation-jugement-condamnation ressemble plus à un appel
au lynchage ou à la mise à mort sacrificielle qu'au jugement prononcé par le
système judiciaire. C'est pourquoi il convient de nous garder de proférer
des condamnations contre des hommes ou des groupes d'hommes.