Afficher un message

  #9 (permalink)  
Vieux 11/07/2008, 23h17
Stephane TOUGARD
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Linux ... et puis ?

On Fri, 11 Jul 2008 17:38:07 +0200, Nicolas S. wrote:

>> le 0.1% restant

>
> Bien plus important que ça Ã*** mon avis. Les consommateurs qui aiment et
> veulent Windows veulent aussi ne pas avoir Ã*** payer des licences en
> double ou en triple. C'est la même chose pour certaines entreprises qui
> préféreraient parfois ne changer que la partie matérielle.


La license de Windows en OEM fait que son exploitation est lie a un
systeme hardware et qu'on ne peut pas la transmettre a un autre systeme.
Peut-etre que des gens aimeraient bien ne pas payer le dit OS deux fois,
peut-etre que ce systeme de license est mal ... Mais il est legal et
l'accepter signifie le respecter.

> Oui, le contexte actuel a aussi de bons côtés, mais ce n'est pas une
> raison valable pour laisser les pleins pouvoirs Ã*** une multinationale.


Tu ne laisses aucun plein pouvoir, le marche est Libre et personne
n'oblige les constructeurs a installer Windows plutot qu'un autre OS sur
leurs PC. Le Dell sur le quel je te repond, achete en magasin, m'a ete
livre SANS systeme d'exploitation.

Des societes ont decide de couvrir le micro-marche des gens qui ne
veulent pas d'OS, le fait est qu'il est absolument derisoire. Mais Libre
a toi de les privilegier.

> Ce n'est pas le cas de tout le monde. L'ordre des choses est de laisser
> le choix sans contraindre certains consommateurs en dépit des autres. Et
> bien sûr encore moins contraindre les consommateurs en raison du rapport
> de force inégal qui les lient aux vendeurs.


Mais tu as le choix. Certains PC n'ont pas d'OS, certains sont memes
livres sous Linux. Pourquoi ne vas-tu pas acheter ton PC chez ceux qui
repondent aux besoins de 0.1% des utilisateurs dont tu (et je) fais
partie ?

> Par ailleurs, tu remarqueras que ce sont les assembleurs eux-mêmes qui
> prétendent avoir en place de telles procédures. S'ils appliquaient
> correctement leurs contrats, il verraient également que c'est écrit noir
> sur blanc dans ces licences qu'ils s'obstinent Ã*** vouloir vendre.


Ils ne s'obstinent pas a les vendre, ils les vendent tout simplement. Et
si ils recevaient plus de 3 demandes par an de remboursement, je suis sur
qu'ils prendraient l'affaire au serieux. Mais le fait est qu'elle ne
l'est pas.
Réponse avec citation
 
Page generated in 0,14372 seconds with 9 queries