"Adrien" <exemple***exemple.net> a écrit dans le message de news:
487064df$0$898$ba4acef3***news.orange.fr...
>
> Le problème de tout un chacun voulant se mettre au jazz est le passage de
> l'oreille linéaire à l'oreille structurelle. Le repère spontané de
> l'oreille est mélodique et temps par temps, le jazzman pense par mesure et
> groupe de mesures. C'est à la fois très simple, et très compliqué (de
> changer de mode de pensée)
>

Ah enfin!... Voilà (pour moi) qui touche à un fondement du jazz, ce que l'on
a un peu trop tendance à oublier. "Sentir" la mesure, sa
périodicité,intérioriser et assimiler la métrique d'un morceau, voilà bien
une base sans laquelle aucune improvisation ne vaudra tripette, aussi
maîtrisée techniquement soit-elle...

[...]

>
> Quand tu écoutes un disque, habitue-toi à repérer systématiquement le
> premier temps de chaque mesure. Ce n'est pas si simple que ça en a l'air,
> plus le jazz est vieux style plus ça te sera facile et profitable
>

Oui, ,tout à fait pour commencer.

Je me permettrai d'ajouter que le vieux style sera surtout utile pour les
métriques binaires (essentiellement le bon vieux 4/4), celles qui
"marchent", qui se dansent quasi naturellement.

Mais si on vise un jazz plus moderne, il faudra alors appréhender de la même
façon les métriques ternaires (les 3/4, 6/8 et consorts), celles qui
"tournent" et qu'on ne peut danser qu'en valse, boston et autres danses plus
"fluides".

Enfin, si après ces acquisitions, on est encore demandeur dans ce domaine,
il restera les métriques "boiteuses" genre "Take Five". Il faudra se tourner
vers l' écoute des disques de Dave Brubeck ou du big band de Don Ellis, par
exemple.

Comme tu le suggères, mieux vaut une impro sobre et simple sur un schéma
bien intériorisé qu'une avalanche de notes dont le "cadrage" métrique reste
flou (et donc, adieu le swing!... )

Jazzmicalement,

Jean Toulet - Mesuré